我們在逛水族館時經常會發現它的蹤影，它到底是不是水草？甚至有玩家質疑水族館該不該賣白網紋草？
據了解白網紋其實並不能長期在水中生存，所以也不是水草，但因為耐水性佳，植入水族缸中仍可撐好一段時間，有些剛入門的水草玩家因缺乏水草缸的管理經驗，水質條件控制的不是很理想，新植入的水草沒多久就爛光了，但諷刺的是白網紋草在這種環境中有時還撐得比真水草還久，會讓玩家產生一種它比較好種的錯覺。
那既然不是水草，怎會出現在水族館中呢？之前板主對此也感到疑惑，不過今天就不同了，板主很慶幸它能出現在水族館中，這陣子一直在為這個二尺沼澤缸的草種選擇傷腦筋，因為水上的部份板主較無經驗，只能多多嘗試各種不熟悉的陸生植物，從失敗中慢慢學習。
對白網紋來說，沼澤缸這種潮溼的環境正是它所喜好的，放對了位置，它就能持續的展現美麗身影。
對板主來說，白網紋草來的正是時候！
附帶一提：
以上兩張照片都是板主的新相機Canon 7D拍的，怎麼樣？完全看不出和之前的照片有何差別吧！
沒錯，從照片中完全看不出這和之前的Canon 50D所拍的有何差別，看來板主是花大錢當"盤子"了.....是嗎？真是這樣嗎？
其實不然，差別在於你看不到的地方，而拍攝者卻已明顯感受到.....蝦密！聽不懂？這是當然的，我自己都聽不懂了你會懂
讓我來細說分明：由於這個沼澤缸只用了一盞T5 24W*2的燈具，再加上燈具吊掛的位置很高，所以對攝影來說它是一個光源不足的環境，之前用50D拍攝這個沼澤缸時，為了顧及照片品質，ISO（感光度）都盡量不要調太高，原則設定在ISO 800以下，最多盡量不超過ISO 1250，但這樣的感光度設定仍得不到足夠的安全快門，因此還是得搭配閃燈才行，所以每回拍攝都得準備外置閃燈，拍攝上較為麻煩，現在換上了新相機7D登場，由於它在高ISO抑制雜訊的能力比50D好很多，板主直接將ISO設定在2000就能輕鬆拍清楚水草，而且畫質依舊優異，使用上真的方便許多，看來有了7D的加持，板主今後的拍照技術肯定越來越退步（沒打錯字喔，這樣下去真的會"退步"）。
留言列表
