一位剛接觸水草缸的玩家

此水景從設缸到成景，僅僅五週的時間即完成，期間肥料僅使用AZOO「自然生長」水草冠軍液肥而已，未搭配任何其他肥料(如其他鐵肥、微量元素、根肥、基肥等均未使用)，然而水草生長速度之快卻超乎預期，草況當然也是十分良好。

雖然結果是順利成景了，但期間並非完全沒發生狀況，以下就讓我來分享一下這五週來的使用心得吧.....

常瀏覽本部落格的玩家應該都曉得，版主我對於水草缸的施肥原則是"讓水草夠吃就好"，而不是"讓水草吃到飽"，也就是說肥料的供給是採取適度限肥的措施，這樣的施肥方法有個好處就是較不容易造生水體營養過剩，減少缸中爆發藻類的機會，不過缺點就是施作上需要一點經驗才行，否則限肥限過頭也會影響草況的。

那到底要用甚麼標準來判斷目前的施肥量是否恰當呢？個人建議可從硬景觀及缸壁上藻類生成的速度這兩部分來作為參考。

如果缸壁上的藻類生成速度飛快，例如換水後不到三天就已經整片缸壁變綠了，或者是缸中的硬景觀(石頭或流木)在短時間內整個全變綠了(被藻類包覆)，完全看不出原來的顏色，通常就能大致判斷水體已經出現營養過剩的情況，此時就是應該減少肥料的供應量了。

反之，到下一次換水前(約一週的時間)缸壁仍是非常的乾淨，幾乎完全無藻類附著，而硬景觀表面也十分乾淨，同樣呈現幾近無藻狀態，那麼此時很可能水體中已經出現養分缺乏的情況，就必須要適時增加肥料的供應。

以上的方法是一個比較容易看出來的參考標的，但並不是唯一的參考標的，另外個別草況的好壞當然也是要注意的(水草缺素症狀可能需要一點經驗才容易判斷)。

為了有效控制施肥，版主一直以來偏好使用DIY自製液肥，鉀肥、NPK、鐵肥、微量元素等，一方面為避免營養過剩，另一方面又要避免水草缺素，坦白說一次使用多種不同肥料，在操作上確實需要一點經驗才行。

光是看到這裡，我想應該有不少玩家已經對於版主個人施肥管理的複雜程度感到有點不耐煩了吧，是的，不得不承認，個人的施肥管理是有那麼點小複雜，將鉀元素與氮磷元素及鐵元素、微量元素等全分開，為的就是要能更精確的控制草況。

而這回要試用的AZOO「自然生長」水草冠軍液肥是一瓶"完全肥料"，也就是說水草所需的營養元素在這一瓶中已經全部包含了，強調的是"一瓶就搞定"！哇～～這可和我過去的使用習慣有這很明顯的不同，是不是把施肥這檔事太簡單化了？？？(或是版主我過去把它太複雜化了？）

好吧，先把自己歸零！！重新嘗試新配方，既然說是"完全肥料"，可想而知使用上較不用擔心水草缺素問題，可將重點放在用量的調整上即可，看來這樣施肥的管理應該會單純許多。

既然已經知道試用重點是放在液肥的用量上，當然不管是"讓水草吃到飽"或是"讓水草夠吃就好"這兩個管理原則都應該嘗試才行。

這樣才能看出液肥用量對整體草況的影響。

使用前先讓我們來看看產品的建議用量，初設缸的建議量是每週100公升水量添加3cc液肥，往後再依草量逐漸增加液肥的供應量。

這個景在設置時，刻意不埋設任何基肥或根肥，僅單獨使用AZOO「自然生長」水草冠軍液肥而已。

二尺缸在扣除底床容積與硬景觀的體積後，所佔水量約為50公升，若照液肥建議用量在設缸初期應為每七日添加1.5cc(設缸初期草量少，自然液肥添加量也應當較少)，不過版主我不打算如此.....

因為AZOO「自然生長」水草冠軍液肥是完全肥料且含有氮磷，通常會讓人較擔心營養過剩所可能引發的藻類問題，但既然這是個可能會發生的問題，就應當測試一下營養過剩的後果。

所以說啦，版主刻意將液肥的添加量改成每日1cc，約為建議用量的9倍，這回用量夠多了吧！(你到底想怎樣？直接毀掉這個景嗎？  )

一開始就打算"讓水草吃到飽"(豈止吃到飽，簡直吃撐了  )，歷經一週後，種種營養過剩的現象一一浮現，缸壁及硬景觀上附上一層明顯的綠藻，尤其是缸壁上的藻類已經讓老婆大人看不下去抗議了(因為此缸放在她的工作室中)，雖然藻類的生成速度明顯，但相對的水草生長速度也同樣驚人，澳洲天胡荽竟然在第一週就已經爬滿前景，第一次的換水就已經開始修剪澳洲天胡荽了，這肯定是版主過去從沒有過的經驗，前景草的生長通常是最耗時的，而這回卻以飛快的速度爬滿前景，算是意外的收穫。（肥效之迅速讓版主有點嚇到）

由於已經出現營養過剩的現象，所以第一次的換水即採取大量換水(約換80%的水)，換水過後....接下來勒？要調整用肥量了嗎？不！還是繼續以建議用量的9倍，每日添加1cc液肥。

目的是要看看會不會爆藻，甚至會不會造成生物死亡？

就這樣又持續了一週.....

可想而知營養過剩的情況肯定是持續著，硬景觀更綠了，老婆大人的臉也更綠了  ，流木上甚至出現了一些鹿角藻及絨毛藻。雖然藻類又再明顯增加，但卻未發現有因此造成生物死亡的情況，再過來看看水草....聖甲蟲已快速的擴張地盤，原本僅塞在石縫間的幾株聖甲蟲，現在植株已是原來的數倍之多，石頭被聖甲蟲掩蓋掉一大半，後景的小柳當然也跟著快速頂水啦。

目前的情況是藻類與水草同時受益，"藻況"與"草況"都很好  ，不過關於"藻況"的部份並不能全賴給液肥，畢竟缸中目前除藻生物量不足仍是主要原因。（那陣子市面上大和藻蝦竟缺貨，所以暫未放養）

接下來進行第二次的換水，由於仍是處於營養過剩的階段，所以同樣是採取大量換水，在此次的換水過後放入了10隻大和藻蝦（終於買到了.....），版主個人的習慣通常會在設缸初期就放入足夠數量的除藻生物，但這回很意外的正好碰上大和藻蝦缺貨期，所以遲了兩週才放養，也因此讓藻類有了發展的機會，為了更有效的除藻，決定暫時停肥一週。

硬景觀上的絨毛藻及鹿角藻在放養大和藻蝦一週後幾乎就被清得差不多了，但此時流木及石頭外觀的顏色仍是偏綠，也因此，決定再停肥一週觀察看看....

放養大和藻蝦及停肥的措施持續兩週後，果然眼前所有藻類都被清得乾乾淨淨，連流木及石頭的顏色也恢復原色，幾乎無藻類附著，但完全無藻的硬景觀就表示好現象嗎？其實不然，通常這很可能也是顯示缺肥的徵兆，這時再看看聖甲蟲，不難發現葉面出現偏黃的情況，和先前較翠綠的顏色有所不同，由此可見，AZOO『自然生長』水草冠軍液肥之前的肥效是很顯著的，現在停肥之後從草況的變化很明顯的就能比較出來，既然水草已經出現缺肥警訊，當然接下來就是得恢復液肥的添加囉。

在第五週時，缸中水草數量已經很多（接近成景），液肥的添加量調整為每2日添加1cc（水族缸水量約50公升），這用量大約是建議量的一半（建議用量隨著水草密度的增加而調整），經觀察發現不僅聖甲蟲又再度恢復較翠綠的顏色，其他水草當然也是長得"頭好壯壯"，可見這"完全肥料"的肥效真不是蓋的，不僅有效而且迅速。

在這五週的期間內，施肥手段從"讓水草吃到撐"再到"讓水草餓到昏"的兩個極端都已經嘗試過了，而肥效也在這兩個極端手段中明顯看出差異。

在這次的AZOO『自然生長』水草冠軍液肥 試用後，個人的感覺就是兩個字『簡單』，因為它就是一瓶"完全肥料"，水草所需的巨量及微量元素全有了，使用它就不必去擔心水草是否缺素問題，一瓶就搞定，你只需要依缸中的水草密度調整用肥量即可，對，就這麼簡單！

這是拍攝成景圖當天順便錄製的影片。

草種有：澳洲天胡荽、袖珍小榕、針葉皇冠、辣椒榕、聖甲蟲、小柳、日本簀藻、鳳尾苔、爪哇默思。

魚隻：紅鼻剪刀、女王燈、白玉飛狐、小精靈。